Ma sattusin täna (võib-olla ka eile) peale sellisele filmile nagu ''Tristan ja Isolde'' ja vaatasin jälle lõpuni. Ma olen seda juba paar korda näinud, aga täitsa vaadatav on. Aga igatahes, seal päris lõpus, kui film juba põhimõtteliselt läbi, tuleb ekraanile kaks pisikest lõigukest juttu selle kohta, mis tegelastest edasi sai. Igatahes, Isolde siis istutab Tristani hauale (ega keegi ometi ei arvanud, et see õnneliku lõpuga lugu on?) kaks paju, mille oksad kokkupõimuvad... ja siis hajuvad. Eelmine kord kui ma vaatasin, siis nad küll kadusid. Kaduvatest pajudest saab veel aru, eks ole. Täna on, homme pole, ja mis kopsimine siin vahepeal nüüd oligi? Ehitusmaterjal, tulematerjal, pajupilli materjal... Aga hajuvad pajud? Ma küll pole mitte ühtegi hajuvat paju näinud, vähemalt mitte kuhugi hajumas. Tahaks muidugi näha küll.
Igatahes, ma ei tea, kas olen mina loll, aga omas lihtsameelsuses, kui ma seda inglisekeelset teksti lugesin, et Isolde istutas need pajud ja puha... and then disappeared, siis ma küll mõtlesin, et Isolde oli see, kes kadus (või hajus), mitte pajud. Aga kui mulle juba mitmendat korda muudkui korrutatakse, et ikkagi pajud on need, mis hajusid, siis äkki hajusidki pajud.
Hajuvad pajud kõlab muidugi väga kenasti.
Igatahes, ma ei tea, kas olen mina loll, aga omas lihtsameelsuses, kui ma seda inglisekeelset teksti lugesin, et Isolde istutas need pajud ja puha... and then disappeared, siis ma küll mõtlesin, et Isolde oli see, kes kadus (või hajus), mitte pajud. Aga kui mulle juba mitmendat korda muudkui korrutatakse, et ikkagi pajud on need, mis hajusid, siis äkki hajusidki pajud.
Hajuvad pajud kõlab muidugi väga kenasti.
Comments
Mmm, näha tahaks ikka. Mulle meeldib impressionistlik kunst, isegi kui seal hajuvaid pajusid pole..
Loodetavasti mitte ära. Sellest oleks kahju.